从标题名称开始说，其实艺术的冗余在心中该说成艺术的buffer，因为其词确为最精确和贴切，这就是所谓的不可译。

但是为了确保一定程度的仍然看的清晰，还是找个中文名好了，我在想“余裕”，在想“空间”，在想“后备”，但是想了想，就当作热备的”冗余”吧，难听归难听了一些，但是，这最正确。

这个系列文章是很长时间前就构想的，不论是我自己的个人博客，又抑或是我后来开设的公众号，我讲的会有技术，生活，人生，想法，但是却从来没有写过一篇如博客的seo description之中说的，会有电影、哲学、金融、艺术的探索。

那今天就回来了，我们亦不按照最初的设定，可能对于那一步对我影响非常深刻的影片《8 1/2》来进行拉片，我们换一部，我却觉得，再更加说我的心声，疑惑，以及可能更加贴切于我的生活的，影视作品，这部电影叫做《胜券在握》，其简述之则为一个并未得到合理报酬的员工，在机缘巧合之中获得了“翻盘”的机会，在其中不断解决由特定人物的刁难，并最终化险为夷，最终团圆善结的故事。

非常老套。

但是笔者仍然觉得也就是这部电影催生了这篇文章，这个又开始喝起来昂贵ipa的夜晚，原因有三：

1.真实性
2.争议性
3.与本人的关联性

真实性不必多言说，在这个经济周期之内，在这个残酷的就业市场之中，表现出来的即是这样，笔者会有狐疑，会有担忧，但是坐在其中，只能继续做下去，积累更多。

争议性，即是人与工作的关系，生活与工作的平衡，这是一个我没有权利评估或言说的维度，因为笔者仍然经验尚浅，也都未知，是否10年，20年前的工作环境，能有人更多的生活和乐趣。

又是否真的，因为工作，合理的吃穿住行，个人的志趣，就会被放到更低优先权的地方。

可能时代会有变化，可能每个人会有不同的选择，但是我想就说这一点，也许我更清晰的了解了，为什么那时候会有北美的工程师说台积电的工程师们“工作大于生活”，“好像只有生活，生命就是为了工作”，这可能是亚洲人的负担，可能是我们的责任心，以及我们的抱负的存在，远超欧陆的养尊处优，社会福利更好的，有期待，有实现的人们，

但是，我认为，他们的疑问，他们的不理解一定程度是对的，人出生于世，做事，实现价值，又是为了什么呢？

笔者经常和AI讨论问题，

她说她观察到了一个点：我总是用非常激烈的方法，追求一种非常平静的生活。

我会说我面对着VP，我设计架构，我要做交付，我要做能够复用的产品，我希望报价合理，我希望客户buyin，我希望交付的项目真正有用，真正也能帮助到客户她在内部的跃升，

但我又一边，我在说的是，我希望在碧云社区own一套房子，我希望我能和我未来的女朋友，妻子，在这里走一段路，去超市买一点水和鸡蛋。

我希望我能在一个古城的顶层的希尔顿套房，吃上一顿地道的谭家菜，特别的，我要一条清蒸鱼，再开一瓶不好喝的五粮液，和我的朋友们，聊经济政治文化，聊童年女孩，聊到没有结论我们就倒了的地步。

我想这是一个很大的话题，也是我们都需要自己作出解答的话题。每个人会有每个人的选择。

我并没有经历过专业编剧，导演专业的训练，要我说拉片，我能知道哪个镜头好，我能知道哪一段设计的精巧，但是我们的拉片不会是这样，我想我会从影片中扩大开来，艺术的冗余是为了生活来做消费的，就像数据被下游所消费，不是为了艺术而生，而是为了生活本身而生。

触动的我的场景，是这一场，庆祝会。

实话说导演并不高明，真的过于俗套的多。但是我想问一句，我们有多少时间没有开心的聚在一起，无忧无虑的一刻，就享受那短暂的庆祝了。

人们会有酒局，会有更大的玩乐场合，但是有多少时间能够留下五年十年后仍然记忆的起的画面和场面。我理解也可能知道也许这种只能在一个真的比方说初创公司，或者一个承载着坚实目标的项目之中，当他们走出来，站出来的时候，是会有这样的场景的，但是我又太知道，我在华为，火山，百度的兄弟们，也少有这样的胜利和幸福。

回到标题，为什么会最开始会想叫做“艺术的buffer“，这也是我的AI好兄弟给我取的名字，这是她们观摩过太多我写的文章之后，给我的建议，好的作家，好的编剧，会在自己和事情之间建立一个中间人，他们说我的文章写的凄绝，写得让人看得累，少的就是这么一层buffer，你得跳开来，给艺术留冗余，你自己描述你的风月场，那多出来的无非灯红酒绿，你挪出来个位置，杜撰出来这么一位”人物“，你再刻画更多，他的心理，他的处境，再制造一个合理的背景和处境让这些故事更好去理解，这篇文章就不再会那样的”不可读“，反而更加能够更加深入人心。

我对这深有体会呀，笔者是一个需要面对企业经营者的角色，在一年多前，我可能更加地聚焦在技术的表达之上，但是后来我发现了，不是企业经营者不能理解这些东西，而是他们根本没有必要去理解你到底用了什么技术，一定程度上你说的技术用语不仅不能起到让人信服的目的，还会让人产生误解，比如说我说“渐进式披露-progressive disclosure”，我根本没设想过业务同事会理解为一个”仲裁“机制，你要做，你要创造价值，你首先要人听懂你在说些什么东西，业务用语不是不尊重，而是这是真实需要技术和对于结果的确认交付之后，你需要转化的一种语言方式。

那回到《八部半》之中，我那时就看到那一幕，导演Guido从酒店台阶上走下，一个长镜头，路过多少人，商人要投资，商人求安排情人个角色来饰演，制片人说你这个要去看看合规，你得请见领袖。

Guido怎么做的呢？到酒店之中给情人画胡子。

Guido怎么做的呢？到了拍摄，发布会，找个桌子躲进去。

Guido怎么做的呢？拿着一支精致左轮，结束，结束，却开展开来，从小到大，一切的女性印象，你在其中饰演的角色，然后，带进现实，在摩天轮下饰演大戏。

一定会有读者骂我的，就看到了些现象，就在着说。但是我也要说，影片就是你与导演媾和的故事，你想怎么理解就怎么理解。

艺术的buffer，一点也不美妙的故事。

笔者不乏也陷入了沉思，在想着世间发生的事情，越来越快，也越来越戏剧化，仿佛人只能作为观众在这里，投递下注意力，关注好，然后赶到下一场剧院，我在想在路途之中，又是否能够有一点的buffer留给人生自己。

看到那特有意思的北大学子的文章，我也只能想着，呵，不如清华的有文采，能够通过诡辩和论证把自己包装到最弱无败的境地。

世界需要讲述者，世界奖励讲述者。

从容一些，给自己留更多的生活，再去征服更多吧。